MARKETING COMMUNICATION MEDIAS
Votre Flux Rss Stratégies Débats
Accueil > Blogs / Opinions > Débats > Faut-il supprimer la pipe de Jacques Tati en vertu de la Loi Evin ?

Faut-il supprimer la pipe de Jacques Tati en vertu de la Loi Evin ?

La régie publicitaire de la RATP, Métrobus, a décidé de supprimer sur une campagne d'affichage pour une exposition parisienne consacrée à Jacques Tati la pipe du cinéaste la remplaçant par un moulin à vent en vertu de la loi Evin contre le tabac, provoquant un début de polémique. Sur la photo originale, le réalisateur de "Mon oncle" circule sur un solex, une pipe à la bouche, un enfant assis sur un siège arrière. "La loi c'est la loi", explique la RATP en référence à la loi Evin de 1991 qui proscrit la publicité pour le tabac tout en regrettant de ne pas avoir été consultée par Métrobus avant cette modification et de "découvrir la polémique". Et vous qu'en pensez-vous ?
AFP
17/04/2009

L'ancien ministre de la santé Claude Evin, à l'origine de la loi de 1991 sur l'interdiction de la publicité pour le tabac, a jugé  vendredi "ridicule" la suppression par la RATP de la pipe de Jacques Tati d'une campagne d'affichage pour une exposition parisienne. "L'objet de la loi de santé publique que j'ai fait adopter, c'est d'interdire la propagande et la publicité directe et indirecte", a dit l'ancien ministre socialiste sur France-info. Dans ce cas, "on n'est pas dans cette situation de publicité indirecte, il s'agit d'un patrimoine culturel qui s'inscrit dans notre culture cinématographique". En outre, "la cinémathèque n'a aucun lien avec une industrie du tabac".
Il a regretté encore que cette histoire "crée polémique" et "affaiblisse le message de la lutte contre le tabagisme", alors que "parallèlement on continue de voir des acteurs fumer dans des films, alors que l'intrigue ne le justifie pas, et laisser traîner ostensiblement un paquet de cigarettes dont on reconnaît la marque".
"Lutter pour la santé publique ce n'est pas tomber dans le ridicule, mais avoir une attitude cohérente", a-t-il souligné.
Métrobus, la régie publicitaire de la RATP, a affirmé s'être bornée à une application scrupuleuse de la loi en vigueur et conformément à une "jurisprudence constante".  ' AFP 17 avril

AFP
20/04/2009

Des réalisateurs demandent une nouvelle campagne non "censurée"
La Société des Réalisateurs français et le Syndicat de la Critique de Cinéma ont demandé lundi, 20 avril  à la RATP et à la SNCF de refaire les affiches de l'exposition Jacques Tati sur lesquelles la pipe du cinéaste a été "censurée", et souhaitent une nouvelle campagne gratuite d'affichage.
Dans un communiqué commun, les deux syndicats souhaitent que les affiches soient refaites "en respectant l'image originelle, telle que l'a voulue l'auteur". Ils demandent aussi que Métrobus et la RATP procèdent, à leur frais, à la mise en place d'une nouvelle campagne.
"Cette censure sanitaire conduit à un révisionnisme insupportable touchant l'art et la culture", ajoutent la SRF et la SFCC.
Les deux organisations professionnelles estiment "qu'en affichant sur les murs du métro parisien et les avants de bus, une photo de Monsieur Hulot censurée, Métrobus a présenté une image détournée et altérée qui porte atteinte à l'intégrité et à l'esprit de l'oeuvre de Jacques Tati, ce qui constitue une infraction prévue dans le code de la propriété intellectuelle".
Métrobus, la régie publicitaire de la RATP, a affirmé s'être bornée à une application scrupuleuse de la loi en vigueur et conformément à une "jurisprudence constante".

Didier Larèpe
21/04/2009

Je ne serai pas long même si j'aurais envie de m'étendre longuement sur les nouvelles formes de dictature d'une petite minorité triste et qui s'ennuie sur terre.

Je trouve cette manière de faire scandaleuse : faut-il aussi enlever sa pipe au "fumeur" de Cézanne et son verre de vin aussi (et à bien d'autres oeuvres, livres, photos...) ? Mais ce que je trouve encore plus scandaleux c'est que progressivement tout le monde obéit et rentre dans le rang. C'est effectivement beaucoup plus facile de critiquer et de railler Nicolas Sarkozy que tous ces braves bien-pensant du vivre triste!
J'ai arrêté de fumer depuis 5 ans. Je pense que je vais me remettre à fumer juste par provocation ! Face aux idiots, la meilleure méthode de riposte reste la réponse idiote, car je sais que l'on ne peut pas discuter avec les fanatiques.

Olivier Tangopoulos
21/04/2009

Comment peut-on s'offusquer de la Pipe de ce pauvre M.Hulot lorsqu'au même moment l'affiche d'un des plus gros film de l'année nous propose Audrey Tautou en Mademoiselle fumant le cigarillo ! Il y a bien prescription pour ce pauvre Jacques... mais la polémique devrait être diriger vers les producteurs et la communication de "Coco avant Chanel".

Contribuez vous aussi au débat !

Pour envoyer votre avis à la Rédaction de Stratégies, vous devez être inscrit sur notre site :
Déjà inscrit ? Identifiez-vous
Pas encore inscrit ? Inscrivez-vous
STRATEGIES SERVICES