fbpx

Vous êtes ici

Pour bénéficier des alertes ou des favoris, vous devez vous identifier sur le site :

Vous avez déjà un identifiant sur stratégies.fr ? Identifiez-vous

Pas encore d'identifiant ? Créez vos identifiants

Presse

Les Français très critiques sur la couverture médiatique du Covid-19

28/09/2020 - par DLG/AFP

Les Français jugent sévèrement la façon dont les médias ont couvert la pandémie de Covid-19, jugée excessive et anxiogène, selon une étude réalisée par Viavoice pour les Assises du journalisme et plusieurs médias.

Environ 60% des personnes interrogées estiment que les médias ont accordé une place trop importante à l'épidémie, contre 10% d'avis contraire et 25% qui trouvent qu'elle a été «équilibrée», selon cette étude effectuée pour les Assises du journalisme de Tours en partenariat avec France Télévisions, France Médias Monde, Le Journal du Dimanche et Radio France.
Par ailleurs, les sondés, appelés à choisir jusqu'à trois qualificatifs pour évaluer le traitement global de la crise sanitaire dans les médias, ont répondu à 50% qu'elle était «anxiogène», à 45% «excessive» et à 28%
«catastrophiste».

Alimenter la peur

Les commentaires positifs sont moins fréquents: seuls 24% des répondants ont trouvé que l'information sur l'épidémie était «utile», 12% «concrète» et 9% qu'elle était «constructive, porteuse de solutions».
Lorsqu'on leur demande comment les médias se sont comportés par rapport à la peur de la pandémie, 43% estiment qu'ils l'ont alimentée et 32% qu'ils l'ont exploitée pour faire de l'audience. Seuls 13% estiment qu'ils les ont aidés à maîtriser cette peur.

Fact-checking

En revanche, les Français louent le travail de fact-checking effectué par les médias durant cette crise: 33% ont déclaré qu'il était «nécessaire» et 16% «utile». Seuls 8% l'ont trouvé inutile et 7% trop important, tandis que 29%
auraient souhaité qu'il soit plus important.
Enfin, 37% estiment que la démarche des médias qui ont essayé de se rapprocher du public durant cette crise était «nécessaire» et 19% qu'elle était «intéressante», contre 24% qui l'ont jugée «démagogique» et 11%
«insuffisante».
L'étude a été réalisée en ligne du 4 au 8 septembre, auprès d'un échantillon de 1 000 personnes, représentatif de la population française adulte.
Elle est publiée en amont des 13e Assises du journalisme, dont une édition spéciale consacrée à l'information au temps du Covid se déroulera les 1er et 2 octobre à Tours et sur Internet.

Envoyer par mail un article

Les Français très critiques sur la couverture médiatique du Covid-19

Séparer les adresses par des virgules
M’envoyer une copie par e-mail
Email this Article

Thank you for your interest in spreading the word about Stratégies.

NOTE: We only request your email address so that the person you are recommending the page to knows that you wanted them to see it, and that it is not junk mail. We do not capture any email address.