Vous êtes ici
Pour bénéficier des alertes ou des favoris, vous devez vous identifier sur le site :
Vous avez déjà un identifiant sur stratégies.fr ? Identifiez-vous
Pas encore d'identifiant ? Créez vos identifiants
Tensions après un avis du Conseil de déontologie journalistique visant Valeurs actuelles
28/01/2021 - par Delphine Soulas-GessonLa publication d'un article de Valeurs actuelles en août 2020, qui représentait la députée Danièle Obono en esclave, continue de faire des vagues. À côté de l'enquête préliminaire ouverte par le parquet de Paris pour «injure à caractère raciste», le Conseil de déontologie journalistique et de médiation (CDJM) a rendu un avis en novembre 2020 dans lequel il estimait que l’article était contraire aux règles déontologiques. À la suite de cet avis, le CDJM a été assigné en référé par Valeurs actuelles, soutenu par le Syndicat des éditeurs de la presse magazine. Dans un communiqué publié le 27 janvier, celui-ci estime que le CDJM «se comporte de facto en organisme de censure» et «constitue une atteinte grave à la liberté de la presse». Le CDJM dénonce de son côté un «procès-bâillon».